86 – Moulin de Mazerolles : Destruction du barrage = un projet perdant/perdant

Article de 2 pages, avec photos, par Par Philippe Benoist Membre du Conseil national de l'expertise foncière agricole et forestière expert judiciaire

La Minoterie de Mazerolles D’origine très ancienne, il s’agit alors d’un moulin à broyer le tan et battre le grain. Reconstruit en 1865 sur les bases de l’ancien moulin, il est appelé « Moulin Esconault », du nom du propriétaire de l'époque Alexandre-Philippe Escouault. Ce moulin est alors équipé de douze paires de meules. Le barrage en béton et les pertuis sont construits. Un premier règlement d’eau du moulin a été rédigé le 5 octobre 1865. Un second règlement d’eau, toujours en vigueur, a été établi par arrêté préfectoral le 2 août 1870.

La minoterie cesse sa production de farine panifiable en 1965 mais poursuit une activité de négoce d’alimentation animale jusque dans les années 1970.

En 1980, un promoteur projette d’équiper le site d’une turbine Kaplan à pales variables, absorbant 30m3/s, entrainant une génératrice Jeumont-Schneider d’une puissance de 499 kW. Ce projet qui n’a pas abouti pour diverses raisons il y a 30 ans, montre l’opportunité d’équiper aujourd’hui ce site pour la production d’énergie électrique.

Dernièrement, le cabinet d'architecture dirigé par Jean-Philippe Gautier et dont les bureaux sont actuellement à Lussac-les-Châteaux rachète l'ancienne minoterie de Mazerolles avec son seuil. Ce nouveau propriétaire a déjà effectué divers travaux de restauration.

Or les services en charge de l’eau décident d’araser le seuil du moulin. Les riverains du village « Le Pont » de Mazerolles et les amis de l’ancienne minoterie réunis avec l’association « La Mie du pain, des fours et des moulins » s’opposent vivement à ce projet.

Le seuil de Mazerolles doit-il « nécessairement » être détruit... et pour quels avantages ?

Le 13 octobre 2013, l'association a organisé une manifestation contre l'arasement du seuil de l'ancienne minoterie demandé par le Préfet « sous le prétexte d’une meilleure continuité écologique des eaux de la Vienne ». Des écologistes, des riverains, des juristes, des habitants, la fédération des pêcheurs représentée par son vice-Président Jacques Vergier, la Présidente de la FFAM Annie Bouchard, des élus locaux dont Thierry Mesmin Conseiller Général, Président de la Communauté de Communes du Lussacois. FR3 était présente et la presse (la Nouvelle République) s’était fait l’écho de ces préoccupations dans les jours précédents. Une pétition a rapidement recueilli 750 signatures, puis 1 500. Un large engouement local à comparer avec la démocratie officielle qui prétend asseoir toute la politique de l’eau : 2 800 réponses au questionnaire de l’agence de l’eau Seine-Normandie sur 18 millions d’habitants. A peine mieux dans le bassin Loire-Bretagne. Des camouflets cuisants. http://oce2015.wordpress.com/2013/10/23/consultations-antidemocratiques/

Une base légale « branlante »

L’Administration a curieusement signé un arrêté préfectoral de mise en demeure le 5 octobre 2011 pour que le seuil soit « équipé ». Elle met maintenant la pression pour le faire araser alors que, dans son état actuel, il est parfaitement conforme aux exigences de la continuité écologique : une large brèche d’environ 10 m assure la libre circulation des espèces piscicoles et 5 pertuis grands ouverts permettent le transit sédimentaire. Nonobstant l’ouvrage, la Fédération départementale des pêcheurs assure qu’il n’y a pas de sédiments dans la Vienne sur ce tronçon. L’ouvrage est donc légalement « transparent ». La DDT a sciemment occulté cette analyse et enjoint la Commune de Mazerolles à acquérir le seuil… pour l’araser. Une déclinaison locale d’un scénario national absurde et coûteux, sans bénéfice réel pour l’environnement.

Examen technique

L’équipement du seuil de Mazerolles pourrait être un cas d’école. C’est le fiasco pédagogique de la continuité écologique. L’acharnement dogmatique de l’Administration viendra-t-il à bout de cet ouvrage patrimonial qu’aucune loi n’oblige à détruire ?